Au Pair
Algemene informatie:
- Titel: Au Pair
- Auteur: Willem Frederik Hermans
- Jaar uitgave: september 1989
- Uitgeverij: de Bezige Bij
Auteur:
Opdrachten:
Vraag 1
a. De invloed van Paulina’s opvallende verschijning op haarzelf zorgt ervoor dat ze zich verlegen voelt. Vooral als ze naar Frankrijk gaat waar iedereen nog kleiner is dan in Nederland. Ondanks dat ze verlegen is tegen anderen vindt ze zichzelf wel mooi.
b. De reden dat Herman van een Diana-figuur spreekt is omdat Paulina lange benen en blonde haren heeft en eruit zien als Diana, de godin van de jacht.
c. De scène waarin blijkt dat Paulina af en toe heel naïef is, is de scène dat ze samen met Michel in een hotel zit in Londen. Zij verwacht hier dat ze seks gaan hebben omdat ze denkt dat dat er bij hoort, maar Michel is hier helemaal niet op uit.
Vraag 2
a. Je kan niet stellen dat Paulina in de loop van de roman een karakterontwikkeling doormaakt.
b. De reden waarom ik dit denk, is omdat ze meestal niet gelijk in actie komt als er iets gebeurt terwijl ze dit wel zou moeten doen. Als er een wildvreemde man in je bed ligt, lijkt het me logisch dat je hier iets van zegt. Paulina deed dit echter niet en besloot maar naar een hotelletje toe te gaan om daar te slapen.
Vraag 3
a. De rol die deze heer bij zijn eerste optreden heeft, is om Paulina wat meer moed in te spreken om door te gaan.
b. Het verband tussen de twee optreden is dat hij ook probeert haar te helpen met een paar wijze woorden.
c. Zijn functie in dit verhaal is om te laten zien dat het een roman is en dat Hermans het verhaal heeft verzonnen en geschreven en dat de personages niet beslissen hoe het afloopt, maar de schrijver zelf.
Vraag 4
De familie Pauchard is een karikatuur van een welgesteld Frans gezin, omdat ze in een groot huis wonen, ze hebben personeel en bieden ook onderdak aan allochtonen. Bovendien werken de ouders als een jurist en denken zij dat ze hoger zijn dan de andere mensen.
Vraag 5
a. Ik vind dat Au Pair een psychologische roman is.
b. Ik denk dat het een psychologische roman is omdat er sprake is van een persoonlijke ontwikkeling. De gebeurtenissen en de gevoelens van Paulina zijn afhankelijk van elkaar.
Recensieopdracht:
a. De recensent vindt het een heel goed en sterk boek.
b. De argumenten die de recensent gebruikt voor zijn mening is dat Hermans zichzelf heeft toegelaten als personage in het boek, dit zorgt voor een geestig einde. Hij vindt dat er veel dubbele bodems in het boek zitten, je krijgt namelijk telkens nieuwe en soms volstrekt tegenovergestelde gezichtspunten te horen. Hij vindt dat Hermans helder schrijft, opmerkelijk stormvast, ook in de breedte. Hermans schrijft ogenschijnlijk en realistische verhalen.
c. Persoonlijk vond ik dit boek niet zo heel goed. Er was sprake van veel onduidelijkheden en over sommige onderwerpen werd er te diep op in gegaan wat het verhaal minder boeiend maakt.
Keuzeopdracht:
K1
a. Die droom leert haar dat ze niet iedereen moet vertrouwen en minder naïef moet zijn.
b. Dit is te zien op de manier hoe Generaal De Lune vertelde over zijn verzetsverleden en wat hij allemaal heeft gedaan. Hij was zich niet bewust van de werkelijkheid en heeft daarom dingen gedaan waarvan het niet de bedoeling was dat hij dit had gedaan.
K2
a. Een titel moet de lezer tot lezen aansporen en kort en krachtig zijn.
b. Titels: 1. Gebruikt
2. Omkoperij
3. Spiegels
4. Het koffertje
c. Toelichting voor de gekozen titels:
1. Paulina dacht dat ze het goede deed door de oude generaal een dienst te verlenen, maar het blijkt dat het geld bij de verkeerde is terechtgekomen. Ze werd gebruikt.
2. Paulina werd omgekocht door de familie De Lune. Dit deden ze alleen maar om haar over te halen om het koffertje naar Luxemburg te brengen.
3. In de badkamer van haar kamer bij De Lune stonden veel spiegels waar zij zich ’s avonds altijd bewonderde, naakt. Later hoorde ze van een vriendin dat die iemand kende die ook bij dat gezin zat. Zij vertelde dat de spiegels doorzichtig waren en dat die oude man telkens naar haar keek.
4. Paulina moest een koffertje naar Luxemburg vervoeren met geld erin.
K4
a. De recensent heeft kritiek op de eerste paar zinnen die Hermans heeft geschreven, maar als je dan verder bent vergeet je al dit soort bedenkingen meteen. Ook vindt hij dat Hermans alle gebouwen in het boek schitterend beschrijft. Er komen veel thema’s in voor en daarom is het lastig om het een hoofdthema te geven.
b. Zie a.
c.
Overeenkomsten
|
Verschillen
|
Ze zeggen allebei dat Herman zich heeft toegelaten als personage in het boek.
|
Recensent 1 vindt dat het soms wat langdradig wordt, terwijl recensent 2 zegt dat je niet meer blijft hangen bij zinnen.
|
Recensent 1 zegt dat er veel dubbele bodems in het boek zitten en recensent 2 vindt dat het een veelzijdig boek is.
|
|
Allebei vinden ze dat Hermans een mooie schrijfstijl heeft en alles realistisch en met de werkelijkheid klopt.
|
